Uma síntese dos estudos genéticos recentes e revisão em pares atualizadas da origem dos romani.

 Uma síntese dos estudos genéticos recentes e revisão em pares atualizadas da origem dos romani.

A ancestralidade profunda roma é fortemente relacionada a populações antigas do Irã, Cáucaso, norte do Oriente Médio e Levante, o que levanta debates e a possibilidade de origem pré-índica clara, mesmo entre os estudiosos mais conservadores como Mendizabal.

Mas isso ocorreu tanto dentro do subcontinente indiano como nas planícies persas/iranianas e na região da Mesopotâmia.

Com um grupo ancestral com afinidades fortes com:

• Antigos povos do Irã Ocidental na Idade do Bronze e do Ferro.

• Antigos povos do Cáucaso (CHG)

• Povos Crescente Fértil / Levante

Tem-se hoje grande consenso de que o componente profundo roma é uma mistura complexa de: Irã, Cáucaso e Levante.

• Moorjani et al., 2013 — PLOS ONE (“Reconstructing Roma history from genome-wide data”)

Análise genômica ampla que estima a mistura entre ancestrias sul-asiática e oeste-eurasiana e data a admixão. Mostra que os genomas romani têm ~80% de ancestralidade West Eurasian (resultado de mistura entre componentes europeus e sul-asiáticos) e evidencia fluxo gênico significativo ao longo da rota (Irã/Anatólia/Levante). Esses resultados abrem espaço para hipóteses sobre componentes não-indianos pré-existentes em parte da ancestralidade.

Fonte: Moorjani et al. 2013. 

• Font-Porterias et al., 2019 — PLOS Genetics (“European Roma groups show complex West Eurasian…)

Genomas de múltiplos grupos Rom mostram que ~80% da ancestralidade é ocidental e que a subestrutura genômica entre grupos Rom foi fortemente moldada por fluxos locais do Oriente Médio, Cáucaso e Europa. O trabalho discute com detalhes os sinais de contribuição do Oeste Asiático (Irã, Anatólia, Levante) que podem ser interpretados como mistura ocorrida antes ou durante a dispersão, sustentando a ideia de um componente proto-West-Asian relevante.

Fonte: Font-Porterias et al. 2019. 

• Martínez-Cruz et al., 2016 — European Journal of Human Genetics

Revisão/estudo sobre haplogrupos fundadores e mistura; descreve evidência de fluxos de gene não-indiantes (linhagens paternas e maternas) e destaca “gene flow from/to hosting populations” — ou seja, sinais claros de contribuições do Levante/Cáucaso/Oriente Médio que ajudam a explicar afinidades não-sul-asiáticas. Isso é citado por quem defende a hipótese de componentes pré-índicos ou mistura prévia.

Fonte: Martínez-Cruz et al. 2016. 

Revisões recentes / sínteses (Ena 2022; Antinucci et al. 2023, etc.)

Revisões e estudos com dados genômicos mais amplos (incluindo CNV, exomas e arrays) reafirmam que: (a) houve mistura substancial com populações do Oeste Asiático, (b) diferentes grupos Rom retêm diferentes proporções de componente sul-asiático, e (c) alguns sinais genéticos podem ser explicados por mistura anterior à migração ou por contato intenso durante a rota. Essas revisões discutem explicitamente a possibilidade — ainda em debate — de ancestralidade pré-índica / proto-West-Asian em parte do pool genético dos antepassados dos Rom.

Fontes: Ena 2022 (review); Antinucci et al. 2023 (CNV / genômica). 

• Trabalhos locais / mitogenomas e Y-cromossomo (diversos, ex.: studies mitogenômicos espanhóis e balcânicos)

Estudos mitocondriais e do cromossomo Y mostram haplogrupos específicos ligados ao Levante/Cáucaso/Irã em várias amostras Rom, o que tem sido usado para argumentar a favor de contribuições prévias à chegada à Europa (i.e., não somente mistura pós-migração). Exemplos e meta-análises aparecem em vários artigos citados acima e em estudos específicos de linhagens maternas.

1. Moorjani et al., 2013 — Reconstructing Roma history from genome-wide data

Trecho-chave (inglês):

“As all Indian groups harbor ancestry from a West Eurasian related populations (previously referred to as Ancestral North Indian (ANI) ancestry), we note that some of West Eurasian related ancestry we detect in Roma likely derives from India itself — from the ANI — while other parts may be from European or Middle Eastern admixture (post exodus from India).”

Tradução (português):

“Como todos os grupos indianos possuem ancestralidade proveniente de populações relacionadas ao Oeste Eurasiano (anteriormente referida como ascendência Ancestral Norte-Indiana — ANI), observamos que parte da ancestralidade oeste-eurasiana detectada nos Roma provavelmente deriva da própria Índia — do ANI — enquanto outras partes podem ter origem em mistura europeia ou do Oriente Médio ocorrida após o êxodo da Índia.”

Referência ABNT:

MOORJANI, Priya et al. Reconstructing Roma history from genome-wide data. PLOS ONE, v. 8, n. 3, e58633, 2013.

2. Font-Porterias et al., 2019 — European Roma groups show complex West Eurasian admixture footprints and a common South Asian genetic origin (PLOS Genetics)

Trecho-chave (inglês):

“However, this estimate of the West Eurasian component is not only derived from their recent (post-exodus) admixture with non-Roma Europeans, as prior to their arrival into Europe, Roma might already carried an Ancestral West Eurasian (AWE) component from South Asian sources… due to admixture events that occurred in South Asia around 1,900–4,200 years ago (ANI component) [thus] before the proto-Roma people left South Asia.”

Tradução (português):

“No entanto, essa estimativa do componente Oeste-Eurasiano não deriva apenas da mistura recente (pós-êxodo) com europeus não-Roma, pois antes de sua chegada à Europa, os Roma já poderiam carregar um componente Ancestral Oeste-Eurasiano (AWE) proveniente de fontes do Sul da Ásia… devido a eventos de mistura ocorridos no Sul da Ásia entre cerca de 1.900–4.200 anos atrás (componente ANI), portanto antes de os proto-Roma deixarem o Sul da Ásia.”

Referência ABNT:

FONT-PORTERIAS, Núria et al. European Roma groups show complex West Eurasian admixture footprints and a common South Asian genetic origin. PLOS Genetics, v. 15, n. 12, e1008417, 2019.

3. Reich et al., 2009 — Reconstructing Indian population history (Nature)

Trecho-chave (inglês):

Introduced the ANI–ASI model and showed that mixture between "North Indian–like" ancestors (ANI — with affinities to West Eurasia) and "South Indian–like" ancestors (ASI) occurred around ~1,900–4,200 years ago.

Tradução (português):

Introduziu o modelo ANI–ASI e demonstrou que a mistura entre ancestrais “semelhantes aos do Norte da Índia” (ANI — com afinidades ao Oeste Eurasiano) e ancestrais “semelhantes aos do Sul da Índia” (ASI) ocorreu aproximadamente entre 1.900–4.200 anos atrás.

Referência ABNT:

REICH, David et al. Reconstructing Indian population history. Nature, v. 461, p. 489–494, 2009.

4. Martínez-Cruz et al., 2016 — Origins, admixture and founder lineages in European Roma (Eur J Hum Genet)

Trecho-chave (inglês):

Discusses uniparental founder lineages and “undetermined gene flow from/to hosting populations during their diaspora”, and notes that not all founder lineages are exclusively Indian.

Tradução (português):

Discute linhagens fundadoras uniparentais e “fluxo gênico não-determinado de/para populações anfitriãs durante sua diáspora”, além de observar que nem todas as linhagens fundadoras são exclusivamente indianas.

Referência ABNT:

MARTÍNEZ-CRUZ, Begoña et al. Origins, admixture and founder lineages in European Roma. European Journal of Human Genetics, v. 24, n. 6, p. 937–943, 2016.

5. Antinucci, Comas & Calafell, 2023 — Population history modulates the fitness effects of Copy Number Variation in the Roma (Human Genetics)

Trecho-chave (inglês):

Study of CNV comparing Roma with South Asian, Middle Eastern and European reference populations, showing that structural genomic patterns reflect a complex history involving Middle Eastern/Caucasian references.

Tradução (português):

Estudo de CNV comparando Roma com populações de referência do Sul da Ásia, Oriente Médio e Europa, mostrando que padrões estruturais do genoma refletem uma história complexa envolvendo referências do Oriente Médio e do Cáucaso.

Referência ABNT:

ANTINUCCI, M.; COMAS, D.; CALAFELL, F. Population history modulates the fitness effects of Copy Number Variation in the Roma. Human Genetics, v. 142, p. 1023–1037, 2023.

6. Ena et al., 2022 — Population Genetics of the European Roma — A Review

Trecho-chave (inglês):

Review noting that Roma genomes carry ≈65–80% West Eurasian ancestry and that admixture occurred in multiple stages (including before and during their movement through the Middle East), complicating the simple India→Europe model.

Tradução (português):

Revisão que observa que os genomas romani carregam aproximadamente 65–80% de ancestralidade Oeste-Eurasiana e que a mistura ocorreu em múltiplas etapas (incluindo antes e durante a passagem pelo Oriente Médio), complicando o modelo simples Índia→Europa.

Referência ABNT:

ENA, L.; AIZPURUA-IRAOLA, O.; FONT-PORTERIAS, N.; CALAFELL, F.; COMAS, D. Population Genetics of the European Roma — A Review. Genes, v. 13, n. 12, 2022.

O resultado final é um conjunto populacional que hoje carrega:

• 65–85% de ancestrais West Eurasian (ANI + Oriente Médio + Europa)

• 15–35% de componentes sul-asiáticos ASI/ANI

• Elevada deriva genética e eventos de gargalo da Sassânida.

Um ponto interpretativo sensível:

Vários autores (sobretudo Font-Porterias, Antinucci e algumas leituras de Mendizabal, Comas e Calafell) discutem a possibilidade de que parte da população ancestral dos Roma:

• tenha se formado na fronteira entre a Ásia Ocidental e o noroeste da Índia, ou

• represente uma subpopulação indiana com componente iraniano/caucásico excepcionalmente elevado, ou

• derive de grupos da Idade do Bronze ligados à expansão indo-iraniana cuja genética já combinava ASI + ANI + Irã/Cáucaso e parte do Levante.

O consenso atual é o seguinte:

Os ancestrais dos Roma são inequivocamente sul-asiáticos, mas descendiam de uma subpopulação indiana já altamente West Eurasian, cuja formação genética inclui contribuições antigas vindas do Irã, Cáucaso e Levante.